Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΑΠΟΦΟΙΤΩΝ ΖΩΣΙΜΑΙΑΣ ΣΧΟΛΗΣ ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ
ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ ΓΙΑ ΤΑ ΠΡΟΤΥΠΑ ΣΧΟΛΕΙΑ
 

Η Επιτροπή που ορίστηκε από το Σύλλογό μας και ανέλαβε την ευθύνη της προβολής και προώθησης του αιτήματος μας για επαναφορά του θεσμού των προτύπων σχολείων παρακολουθεί συνεχώς το θέμα και πραγματοποιεί τις επαφές που χρειάζονται. Ο επί κεφαλής αυτής της Επιτροπής Σάκης Δάλλας μας απέστειλε ενημερωτικό σημείωμα με το οποίο μας πληροφορεί για την λίαν ευμενή εξέλιξη της επανεκλογής του ακαδημαϊκού Θάνου Βερέμη ως Προέδρου του Εθνικού Συμβουλίου Παιδείας (ΕΣΥΠ) και για τις απόψεις επί των Προτύπων σχολείων που διατυπώθηκαν, σύμφωνα με τα δημοσιεύματα των εφημερίδων   «Απογευματινή»,   «Ελεύθερος Τύπος» και   «Ελευθεροτυπία», ενώπιον της Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής.



Ο Πρόεδρος του Εθνικού Συμβουλίου Παιδείας (ΕΣΥΠ) υποστηρίζει την επαναφορά του θεσμού των Πρότυπων σχολείων.

Την Τρίτη 19 Φεβρουαρίου 2008 ανανεώθηκε, από την Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής, η θητεία του ακαδημαϊκού Θάνου Βερέμη ως Προέδρου του Εθνικού Συμβουλίου Παιδείας (ΕΣΥΠ).

Επί του θέματος αναφέρθηκαν όλες οι ημερήσιες εφημερίδες των Αθηνών πλην όμως στις εφημερίδες «Απογευματινή», «Ελεύθερος Τύπος» και «Ελευθεροτυπία» δημοσιεύονται αποσπάσματα των διαλόγων που αφορούν στα Πρότυπα σχολεία. Αποστέλλω συνημμένα τα πλήρη κείμενα των τριών (3) αυτών εφημερίδων και παραθέτω κατωτέρω τα αποσπάσματα που μας ενδιαφέρουν.

Απογευματινή

……. Ο Πρόεδρος του ΕΣΥΠ τάχθηκε υπέρ της επαναφοράς των πρότυπων σχολείων όπως η Βαρβάκειος, το Πειραματικό κ.α. υποστηρίζοντας ότι ως έθνος μόνο σε ποιοτικές κατηγορίες μαθητών θα πρέπει να στηριχθούμε.
Η θέση του κ Βερέμη και η δήλωση του ότι «θέλουμε μία διανοητική ελίτ» προκάλεσε την αντίδραση του Τάσου Κουράκη (ΣΥΡΙΖΑ) που τον κατηγόρησε για αριστοκρατική αντίληψη περί Παιδείας. Ο κ. Βερέμης υπενθύμισε ότι όλα τα Πρότυπα σχολεία παρείχαν δωρεάν παιδεία.

Ελεύθερος Τύπος

Ανανέωση θητείας Θάνου Βερέμη στο ΕΣΥΠ

Τρίτη, 19.02.08


Την ανανέωση της θητείας του ακαδημαϊκού Θάνου Βερέμη ως Προέδρου του Εθνικού Συμβουλίου Παιδείας (ΕΣΥΠ) ενέκρινε η Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής με ψήφους 27 υπέρ και 22 κατά, παρόντων του υπουργού Παιδείας Ευριπίδη Στυλιανίδη (από τον οποίο και προτάθηκε) και του υφυπουργού Σπύρου Ταλιαδούρου.

Ενημερώνοντας την Επιτροπή για το έργο του ΕΣΥΠ έως σήμερα, ο κ. Βερέμης τόνισε πως είναι θετικό, με δημοκρατικότερη την ρύθμιση για εκλογή των πρυτάνεων από τους φοιτητές. Πρόσθεσε πως γενικά ο νόμος - πλαίσιο έχει να επιδείξει σημαντικές ρυθμίσεις, ενώ για τις όποιες αλλαγές του εξέφρασε την ελπίδα να ενσκήψει η Βουλή, όπως άλλωστε στα μειονεκτήματα και τα πλεονεκτήματά του, ενώ δήλωσε την απογοήτευσή του για το ότι η Επιτροπή για το Εξεταστικό δεν ολοκλήρωσε το έργο της, εκτίμησε παράλληλα πως από τα 23 άρθρα λειτουργούν τα περισσότερα. Στάθηκε ιδιαίτερα στο Πόρισμα της Επιτροπής για την δευτεροβάθμια εκπαίδευση - η οποία όπως είπε είναι διακομματική - και κατέληξε σε τρεις βασικούς άξονες, ενώ εξέφρασε την λύπη του για την μη ολοκλήρωση του έργου αυτού προκειμένου να «απαλλαγούμε από την δυναστεία των φροντιστηρίων».

Αναφορικά με το άρθρο 16, ο κ. Βερέμης - αφού είπε πως δεν είναι το θέμα αν θα υπάρχουν ιδιωτικά πανεπιστήμια αλλά το να βελτιωθούν τα δημόσια - πρόσθεσε πως χρησιμοποιήθηκε σαν άλλοθι από όσους δεν θέλουν να αλλάξει τίποτα, «διότι αποτελούν θύλακα προνομίων», επαναλαμβάνοντας τα όσα είχε αναφέρει για «κλεφταρματωλίκια της σήμερον». Τάχθηκε υπέρ των πρότυπων δημόσιων σχολείων και επικαλούμενος τα παραδείγματα του Βαρβάκειου, των Λυκείων της Πλάκας, του Πειραματικού κ.α. «διότι αξιοποιούσαν ένα δυναμικό με άτομα με ειδικές ανάγκες προς τα πάνω» και είπε πως ο ίδιος είναι υπέρ μιας «διανοητικής ελίτ, όχι μιας κοινωνικής».

Ανέφερε πως η μεταρρύθμιση στην Παιδεία πρέπει να ξεκινήσει από την Πρωτοβάθμια εκπαίδευση, πρόσθεσε δε πως υπάρχουν περιθώρια για βελτιώσεις και στην Τριτοβάθμια εκπαίδευση.

Ο Πρόεδρος του ΕΣΥΠ, αφού ξεκαθάρισε πως ο ίδιος δεν «υπήρξε αποκλειστικός θιασώτης κανενός κόμματος», απηύθυνε πρόσκληση να προσέλθουν όλα τα κόμματα στον διάλογο αφού - όπως είπε - «αυτός δεν μπορεί να γίνει στην αγορά του Δήμου, ούτε στην Πλατεία Συντάγματος, αλλά στο ΕΣΥΠ» και πρόσθεσε πως «έτσι νοείται η συναίνεση». «Η Παιδεία δεν είναι υπόθεση ενός κόμματος, αλλά του συνόλου της Βουλής», είπε χαρακτηριστικά. Ακόμη ανέφερε ότι τα θετικά της εκπαιδευτικής μεταρρύθμισης θα φανούν σε βάθος χρόνου (ίσως και δεκαετίας).

Αρνητική άποψη για την τοποθέτηση του κ. Βερέμη στην θέση του Προέδρου του ΕΣΥΠ εξέφρασαν τα μέλη της Επιτροπής - βουλευτές της Αντιπολίτευσης, αν και στην πλειοψηφία τους μίλησαν για έναν πανεπιστημιακό κύρους, βαθείας γνώσης του αντικειμένου του και έναν παθιασμένο άνθρωπο.

Από το ΠΑΣΟΚ οι Άννα Διαμαντοπούλου, Τ. Χυτήρης, Κ. Καρτάλης, Θ. Δραγώνα Δ. Λιντζέρης και Ν. Αλευράς δήλωσαν την άρνηση του κόμματός τους να υποστηρίξει εκ νέου τον κ. Βερέμη για την θέση, κρίνοντας πως κατά την παρελθούσα τριετία λειτούργησε σαν πολιτικό πρόσωπο σε ένα Εθνικό όργανο, όπως είναι το ΕΣΥΠ και δεν κατάφερε να «γεφυρώσει τις αντιθέσεις».

Από το ΚΚΕ, ο Σταύρος Σκοπελίτης δήλωσε πως καταψηφίζει στο πρόσωπό του την κυβερνητική πολιτική για την Παιδεία.

Ο Τάσος Κουράκης (ΣΥΡΙΖΑ) καταλόγισε στον κ. Βερέμη «αριστοκρατικές» απόψεις και τον χαρακτήρισε «ακατάλληλο πρόσωπο».

Η λήξη της συνεδρίασης σημαδεύτηκε από ένταση καθώς οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ κυρίως αλλά και του ΣΥΡΙΖΑ (από το ΚΚΕ παρίσταντο δύο εκ των πέντε μελών της Επιτροπής) αμφισβήτησαν εξ αρχής την πλειοψηφία των παρισταμένων από το κυβερνών κόμμα και ζήτησαν ανάγνωση του καταλόγου. Τελικώς η πρόεδρος της Επιτροπής Μαρία Κόλλια Τσαρουχά προέκρινε την διαδικασία της ψηφοφορίας δια ανάτασης της χειρός. Ανακοίνωσε τελικώς αποτέλεσμα: 27 υπέρ (ΝΔ και ο ανεξάρτητος Κ. Κουκοδήμος) και 22 κατά από τα κόμματα της Αντιπολίτευσης.


Ελευθεροτυπία


Ξανά Βερέμης με απουσία ΚΚΕ
της ΑΛΙΚΗΣ ΜΑΤΣΗ


Η απουσία τριών βουλευτών του ΚΚΕ από την Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής επέτρεψε την επανατοποθέτηση του καθηγητή Θ. Βερέμη στη θέση τού προέδρου του Εθνικού Συμβουλίου Παιδείας.

Εν μέσω αντεγκλήσεων και με σαφώς εκπεφρασμένη την αντίρρηση σύσσωμης της αντιπολίτευσης, η επανατοποθέτηση Βερέμη δεν θα είχε επιτευχθεί, δεδομένου ότι η αντιπολίτευση έχει την πλειοψηφία στην επιτροπή (28 βουλευτές, έναντι 27 της Ν.Δ.). Η απουσία όμως των βουλευτών του ΚΚΕ Κ. Αλυσσανδράκη, Δ. Τσιόγκα και Εύας Μελά έκρινε το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας υπέρ του καθηγητή.

Λάθος μέτρημα

Η πρόεδρος της επιτροπής, Μαρία Κόλλια-Τσαρουχά, έκανε λάθος καταμέτρηση του αποτελέσματος: ανακοίνωσε ότι ήταν 26 υπέρ, έναντι 22 κατά, επί συνόλου 55 μελών της επιτροπής. Ωστόσο, από τον κατάλογο των παρόντων που δόθηκε στη δημοσιότητα προέκυψε ότι απουσίαζαν μόνο τρεις από μια ούτως ή άλλως επεισοδιακή συνεδρίαση. Επεισοδιακή, αφού ξεκίνησε με επεισόδιο μεταξύ του Θ. Βερέμη και του βουλευτή του ΛΑΟΣ Κ. Βελόπουλου.

Ο τελευταίος κατηγόρησε τον καθηγητή ότι τάσσεται υπέρ των θέσεων των Σκοπίων, ως προς την ονομασία της γειτονικής χώρας, προκαλώντας την έκρηξη του κ. Βερέμη. Είχε προηγηθεί ένα ακόμη επεισόδιο επί της διαδικασίας, λόγω της παρουσίας πολλών αντικαταστατών, αλλά και αρκετών βουλευτών της Ν.Δ., μη μελών της επιτροπής. Η αντιπολίτευση ζήτησε να βγουν από την αίθουσα τα μη μέλη, ώστε να καταμετρηθούν οι παρουσίες, κάτι που έγινε έπειτα από έντονες αντιπαραθέσεις.

Δύο θέσεις, μία ψήφος

Επί της ουσίας της συζήτησης, το ΠΑΣΟΚ εμφανίστηκε με δύο θέσεις, αλλά κράτησε ενιαία στάση στην ψηφοφορία. Αννα Διαμαντοπούλου και Τηλ. Χυτήρης εκφράστηκαν με κολακευτικά λόγια για τον καθηγητή, ενώ αντιθέτως οι Ν. Αλευράς, Δ. Λυμπέρης, Μάρκος Μπόλαρης, Κ. Καρτάλης και Αντζελα Γκερέκου εξέφρασαν αντιρρήσεις για την επανατοποθέτησή του, που είχαν να κάνουν όχι με την επιστημονική του αρτιότητα, αλλά με τις πολιτικές θέσεις που κατά καιρούς έχει εκφράσει.

Μάλιστα, ο Ν. Αλευράς τον ρώτησε τι θα έκανε στην περίπτωση που η επιτροπή τον κατεψήφιζε και ο κ. Βερέμης απάντησε «ό,τι προβλέπεται από τον νόμο», αφήνοντας σαφέστατα να εννοηθεί ότι θα αγνοούσε την, ούτως ή άλλως τυπική, απόφαση της επιτροπής. Αργότερα, ωστόσο, είπε πως «αν με καταψηφίσετε, θα το σκεφτώ».

«Είμαι ευγνώμων»

Όσο για όλα όσα τού καταλογίστηκαν και στη διάρκεια της συζήτησης, η επωδός του ήταν: «Μην πιστεύετε αυτά που διαβάζετε. Έχω ακούσει απίστευτα πράγματα για το άτομό μου. Διαφώνησα με τον υπουργό Παιδείας Ε. Στυλιανίδη, για την απόσυρση του βιβλίου της Ιστορίας της ΣΤ' Δημοτικού, γι' αυτό και του είμαι ευγνώμων που με προτείνει».

Κατά τα λοιπά, εξέφρασε και πάλι τη θέση ότι το Λύκειο θα πρέπει να αποσυνδεθεί από τη διαδικασία των εισαγωγικών εξετάσεων, ώστε να πάψει να παίζει απλώς προπαρασκευαστικό ρόλο για το πανεπιστήμιο. Τάχθηκε υπέρ της αναθεώρησης του άρθρου 16, ενώ για το πανεπιστημιακό άσυλο, που μπορεί να καταπατηθεί με απόφαση της πλειοψηφίας του πρυτανικού συμβουλίου, είπε πως «είναι βελτίωση, γιατί η δημοκρατία δεν έχει ομοφωνίες».

ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - 20/02/2008